| | |
|
Technorati Tags :
Cometa McNaught
astronomía
astrogaia
galaxio
powered by performancing firefox
El Universo como manifestación material de una Mente Cósmica
| | |
|
powered by performancing firefox
Una hormiga lleva un microchip de un milímetro cuadrado, ilustrando el trabajo que se está llevando a cabo en nanotectología.
Es difícil figurarse cuán diminuta es la nanoescala: de 1 a 100 nanómetros. Un nanómetro es una mil millonésima de metro. Si el espacio de un milímetro de una regla se convirtiera en un kilómetro, el rango nano sería igual al ancho de una mano, o menos. A esta escala se puede - al menos en teoría - construir cosas con átomos individuales.
Tags Technorati:
astrogaia
fotos
hormiga
nanotecnología
galaxio
Lo que sigue es parte de una respuesta mía en el Grupo "La Cecilia", en relación al libro de David Bohm "La Totalidad y el Orden Implicado"
Cuando el libro de Bohm salió a la venta hace muchos años, lo discutimos en un grupo Krishnamurti en Buenos Aires... y resultó realmente difícil porque necesita de una buena base de conocimientos de Física.
Después de algunas charlas, llegamos a algunas conclusiones tanto a nivel grupal como personal.
= El libro no tenía que ver con el esclarecimiento de la mente sino con el campo del pensamiento científico, si bien en este último era revolucionario - y muy divertido (esto ocasionó que lo descartáramos de las reuniones)
= El tema apunta, en lo fundamental, a la interacción de las dos dimensiones de las que se sabe hasta ahora: el espacio-temporal de nuestra experiencia cotidiana y el atemporal, que sólo puede ser percibido en ciertos estados.
= Lo atemporal, si bien carece de tiempo por definición, no carece de espacio. Esto no se puede comprender lógicamente, sin embargo, es evidente en "esos estados".
= Lo atemporal es interno y externo a la vez. Dicho de otra manera, es una experiencia interior y a la vez es un suceso exterior. En realidad, esto sí es lógico: al ser un espacio sin limitaciones temporales, tiene que estar simultáneamente en todas partes, incluso en el campo psicológico.
= Lo atemporal es la base del espacio-tiempo; sin embargo, no son lo mismo. Esa base es creadora, originadora por definición (está fuera del tiempo, permanece en un estado "original" en todos los sentidos, por decirlo así)
= Lo atemporal puede intervenir en el espacio-tiempo, pero al revés es imposible. Su intervención siempre tiene el sello de lo creador, lo nuevo, lo fresco, y provoca "rupturas" en el campo espacio-temporal.
= Visto desde el tiempo, una intervención de lo atemporal parece tener lugar a una hora y en un lugar específicos, sin embargo, visto desde lo atemporal, esto no es así. Digamos que cada dimensión tiene un campo perceptivo diferente en el ser humano, que hace que veamos las mismas cosas de muy diferente manera.
= En resumen, sabemos que existen dos dimensiones, que una es la base original de la otra y que además la base interviene en lo originado. Es sobre esta intervención que sabemos tan poco. Krishnamurti bien puede haber sido una intervención de lo atemporal en el tiempo, pero... ¿es la única clase de intervención que puede haber?
No, por supuesto.
Al existir un espacio creador sin la limitación del tiempo, sus cualidades tienen que ser "permanentes".
Es decir, su actividad creadora no puede comenzar-continuar-cesar. Estas palabras no tienen sentido en esa dimensión. Es siempre así.
Lo que nos lleva a la conclusión de que, así como en lo psicológico ese campo ocasiona "rupturas" en la secuencia espacio-temporal (los pensamientos), no se puede descartar que lo mismo suceda a nivel físico.
Es muy posible que muchos fenómenos físicos tales como la "aparición" y "desaparición" cuántica de partículas desde y hacia el vacío no se puedan explicar hasta que la dimensión atemporal no sea incluida en el campo de la Física.
Tags Technorati:
AstroGaia
David Bohm
Krishnamurti
Galaxio
Siempre es interesante rastrear a los que llegan a Galaxio.com, en particular, si lo hacen por el Test de Temperamento.
Sucede que muchas veces una persona hace el test, luego va a un foro donde invita a sus amigos que se lo hagan.
ESTO es lo interesante, resulta ser motivo de otra nueva investigación: cómo se juntan los diferentes temperamentos.
Por ejemplo, muchos astrólogos e interesados por la astrología hicieron el test en Forodeastrologia.com.ar con el resultado lógico de una sobrepoblación de uranianos (100% !!!)
Alguna vez han hecho comentarios acerca de que la mayoría de las personas que hacen el Test son, por definición, uranianos, ya que se interesan por cosas como la astrología.
Esto tiene algo de verdad; en todos los grupos de amigos que suelen hacer el test urano está más o menos presente... pero en el siguiente grupo veremos algo excepcionalmente raro: NINGUN URANIANO!!! (y sí, en cambio, marcianos y saturnianos, los "racionales"...)
http://pubmoon.foros.ijijiji.com/tema-694-pubmoon.html
De los 10 participantes, 8 tienen a Marte, y 6 a Saturno.
Urano es el único ausente.
Este es un grupo realmente atípico en los ámbitos astrológicos.
Todos los grupos humanos tienen un astro / temperamento predominante.
Así, en los ámbitos científicos preponderan los introvertidos saturnianos y escasean los extrovertidos jupiterianos, y pasa exactamente al revés entre bambalinas.
Este grupo con fuertes influencias de Marte y Saturno (con Venus asomando) tiene un exceso de "densidad" perceptiva en el total. Tiene poco que ver con el más sutil grupo de astrólogos, y eso se nota EN TODO, incluyendo en la onda de las páginas, imágenes, etc.
Publicadas por Marcial Galaxio
Etiquetas: astrología, cosmoenergética, marcianos, planetas, saturnianos, temperamento, test, test de temperamento, uranianos

powered by performancing firefox
Por fin el campo de lo paranormal se está abriendo paso en la corriente científica dominante, gracias al continuo esfuerzo de investigadores como Rupert Sheldrake y Peter Fenwick.
Sin embargo, esto es fuertemente resistido por la línea conservadora de científicos que rechazan de plano tales intentos.
La Asociación Británcia fue atacada ayer por dar crédito a ideas heréticas como la telepatía, experiencias extracorporales, y vida después de la muerte, en el mayor festival científico de Europa.
A través de sus 175 años, la asociación ha sido testigo de muchos hitos en la ciencia y la tecnología: Isambard Kingdom Brunel expuso el caso de los vapores trasatlánticos, Thomas Henry Huxley abogó por la causa de la evolución darwiniana contra el obispo "Soapy Sam" Wilberforce, y los dinosaurios fueron nombrados por Sir Richard Owen.
Pero ayer, en la Universidad de East Anglia, la asociación presentó un panel de tres conferencistas en una discusión de ideas sobre lo paranormal, provocando una tormenta de criticismo.
Evidencia anecdótica de dos hospicios hicieron surgir preguntas "sobre la continuación de la conciencia después de la muerte" dijo el Dr. Peter Fenwick de Science and Medical Network, que explora "la interfase de la ciencia, la medicina y la espiritualidad".
El Dr. Fenwick basó su "nuevo modelo del morir" sobre reportes de visiones en el lecho de muerte, tales como visitas de parientes muertos, y espeluznantes coincidencias, tales como relojes que se detienen cuando alguien muere.
El Dr. Rupert Sheldrake, financiado por una beca para investigar fenómenos inexplicables, presentó los resultados de tests, publicado en "revistas revisadas por pares," y replicados por las hermanas Nolan - "una banda de chicas de los 80" - en los cuales los sujetos que pensaban que podían ser telepáticos fueron contactados por cuatro "enviadores" a muchas millas de distancia.
Él dijo: "Los sujetos fueron capaces de adivinar quién estaba llamando o enviando un e-mail antes de que ellos levantaran el tubo o recibieran el e-mail, con porcentajes de aciertos de más del 40%, significativamente mayor que el nivel de casualidad de azar del 25%, sugiriendo que la telepatía estaba ciertamente involucrada." Sheldrake presentó detalles de un experimento que prentendía demostrar en base científica que la creencia en la telepatía telefónica -- cuando alguien es alertado subconcientemente sobre una llamada telefónica antes de que se haya realizado -- realmente existe.
" El Dr. Sheldrake involucró en su experimento a 63 personas reclutadas a quien se les pidió si podían adivinar quién de cuatro amigos cercanos, o parientes, estaba por llamarlos.
"Si fuera solamente adivinación, y no hubiera telepatía involucrada, sería correcto una vez en cuatro, en promedio un 25%," dijo Sheldrake.
¿Más Que Coincidencia?
El porcentaje de aciertos resultó ser del 45%. "Esto resulta en una posibilidad de un billón contra uno de que sea efecto del azar. Así que no es una coincidencia casual," dijo Sheldrake.
La Profesora Deborah Delanoy, de la Universidad de Northampton, dijo: "Las personas parecen capaces de responder a un nivel psicofisiológico, un nivel físico biológico, a pensamientos remotos e intenciones que otros están dirigiéndoles hacia ellos."
Lord Winston, un ex presidente de la asociación, dijo: "No conozco estudios hechos propiamente que me hagan sentir que esto es otra cosa que una tontería."
Dijo que los argumentos deben ser "desafiados sólidamente" y el panel equilibrado con propiedad.
El Profesor Peter Atkins, de la Universidad de Oxford, dijo: "El trabajo en este campo es una completa pérdida de tiempo. Aunque es políticamente incorrecto desechar ideas de plano, en este caso no hay absolutamente ninguna razón para suponer que la telepatía es nada más que una fantasía de charlatanes."
Dijo que fué "extraordinario que el BA haya considerado que valiera un estrado".
El Profesor Richar Wiseman, un psicólogo de la Universidad de Hertfordshire, dijo: "Es el principio lo que es importante. Si el asunto fuera raza e inteligencia, y usted tiene a tres personas diciendo que una raza es menos inteligente que la otra, sería escandaloso. Si no hay consenso dentro de la ciencia, entonces cualquier panel como éste debe ser equilibrado.
"Sería interesante ver qué sucedería si Sheldrake trata de volver a realizar el experimento en colaboración con investigadores más escépticos."
Un vocero de la Royal Society dijo: "El Scientific and Medical Network, que está organizando esta sesión, está muy lejos de la principal corriente científica, y la lista de oradores reflejan esto. La ciencia moderna está basada en un riguroso proceso basado en evidencias que involucran experimentación y observación. Los resultados e interpretaciones deben ser expuestos siempre a una sólida revisión de pares."
La Profesora Helen Haste, una organizadora del festival, dijo que debería haber un escéptico para debatir las cuestiones con los tres oradores en un evento en la última noche.
La telepatía y las Experiencias Extrasensorias (ESP) son áreas legítimas de investigación. "En la British Association sentimos que debemos estar abierto a discusiones en los debates que son vistos como generalmente válidos."
Ella dijo que los reportes de ayer trataron de conformarse a "un método científico aceptable".
Tags Technorati
ciencia
rupert sheldrake
paranormal
investigacion
telepatía
vida después de la muerte
astrogaia
Las nubes azules representan a la materia oscura, y las nubes rosas a nubes de gas, que están atrapadas en el campo de gravedad de la materia oscura.
Al principio, ambas coinciden, pero durante el choque la materia oscura pasa sin detenerse ya que no interactúa con nada, mientras que las nubes de gas se retrasan debido a las ondas de choque, lo que las retrasa.
Luego las nubes de gas son atraídas de nuevo por las dos masas de materia oscura que se les han adelantado.
Tags Technorati:
materia oscura
animacion
astronomía
astrogaia
Calendario AstrológicoLos mejores días
del mes para
|