Telepatia y Vida Post Mortem Ante la Ciencia

Por fin el campo de lo paranormal se está abriendo paso en la corriente científica dominante, gracias al continuo esfuerzo de investigadores como Rupert Sheldrake y Peter Fenwick.
Sin embargo, esto es fuertemente resistido por la línea conservadora de científicos que rechazan de plano tales intentos.

La Asociación Británcia fue atacada ayer por dar crédito a ideas heréticas como la telepatía, experiencias extracorporales, y vida después de la muerte, en el mayor festival científico de Europa.

A través de sus 175 años, la asociación ha sido testigo de muchos hitos en la ciencia y la tecnología: Isambard Kingdom Brunel expuso el caso de los vapores trasatlánticos, Thomas Henry Huxley abogó por la causa de la evolución darwiniana contra el obispo "Soapy Sam" Wilberforce, y los dinosaurios fueron nombrados por Sir Richard Owen.

Pero ayer, en la Universidad de East Anglia, la asociación presentó un panel de tres conferencistas en una discusión de ideas sobre lo paranormal, provocando una tormenta de criticismo.

Evidencia anecdótica de dos hospicios hicieron surgir preguntas "sobre la continuación de la conciencia después de la muerte" dijo el Dr. Peter Fenwick de Science and Medical Network, que explora "la interfase de la ciencia, la medicina y la espiritualidad".

El Dr. Fenwick basó su "nuevo modelo del morir" sobre reportes de visiones en el lecho de muerte, tales como visitas de parientes muertos, y espeluznantes coincidencias, tales como relojes que se detienen cuando alguien muere.

El Dr. Rupert Sheldrake, financiado por una beca para investigar fenómenos inexplicables, presentó los resultados de tests, publicado en "revistas revisadas por pares," y replicados por las hermanas Nolan - "una banda de chicas de los 80" - en los cuales los sujetos que pensaban que podían ser telepáticos fueron contactados por cuatro "enviadores" a muchas millas de distancia.

Él dijo: "Los sujetos fueron capaces de adivinar quién estaba llamando o enviando un e-mail antes de que ellos levantaran el tubo o recibieran el e-mail, con porcentajes de aciertos de más del 40%, significativamente mayor que el nivel de casualidad de azar del 25%, sugiriendo que la telepatía estaba ciertamente involucrada." Sheldrake presentó detalles de un experimento que prentendía demostrar en base científica que la creencia en la telepatía telefónica -- cuando alguien es alertado subconcientemente sobre una llamada telefónica antes de que se haya realizado -- realmente existe.

" El Dr. Sheldrake involucró en su experimento a 63 personas reclutadas a quien se les pidió si podían adivinar quién de cuatro amigos cercanos, o parientes, estaba por llamarlos.

"Si fuera solamente adivinación, y no hubiera telepatía involucrada, sería correcto una vez en cuatro, en promedio un 25%," dijo Sheldrake.
¿Más Que Coincidencia?

El porcentaje de aciertos resultó ser del 45%. "Esto resulta en una posibilidad de un billón contra uno de que sea efecto del azar. Así que no es una coincidencia casual," dijo Sheldrake.

La Profesora Deborah Delanoy, de la Universidad de Northampton, dijo: "Las personas parecen capaces de responder a un nivel psicofisiológico, un nivel físico biológico, a pensamientos remotos e intenciones que otros están dirigiéndoles hacia ellos."

Lord Winston, un ex presidente de la asociación, dijo: "No conozco estudios hechos propiamente que me hagan sentir que esto es otra cosa que una tontería."

Dijo que los argumentos deben ser "desafiados sólidamente" y el panel equilibrado con propiedad.

El Profesor Peter Atkins, de la Universidad de Oxford, dijo: "El trabajo en este campo es una completa pérdida de tiempo. Aunque es políticamente incorrecto desechar ideas de plano, en este caso no hay absolutamente ninguna razón para suponer que la telepatía es nada más que una fantasía de charlatanes."

Dijo que fué "extraordinario que el BA haya considerado que valiera un estrado".

El Profesor Richar Wiseman, un psicólogo de la Universidad de Hertfordshire, dijo: "Es el principio lo que es importante. Si el asunto fuera raza e inteligencia, y usted tiene a tres personas diciendo que una raza es menos inteligente que la otra, sería escandaloso. Si no hay consenso dentro de la ciencia, entonces cualquier panel como éste debe ser equilibrado.

"Sería interesante ver qué sucedería si Sheldrake trata de volver a realizar el experimento en colaboración con investigadores más escépticos."

Un vocero de la Royal Society dijo: "El Scientific and Medical Network, que está organizando esta sesión, está muy lejos de la principal corriente científica, y la lista de oradores reflejan esto. La ciencia moderna está basada en un riguroso proceso basado en evidencias que involucran experimentación y observación. Los resultados e interpretaciones deben ser expuestos siempre a una sólida revisión de pares."

La Profesora Helen Haste, una organizadora del festival, dijo que debería haber un escéptico para debatir las cuestiones con los tres oradores en un evento en la última noche.

La telepatía y las Experiencias Extrasensorias (ESP) son áreas legítimas de investigación. "En la British Association sentimos que debemos estar abierto a discusiones en los debates que son vistos como generalmente válidos."

Ella dijo que los reportes de ayer trataron de conformarse a "un método científico aceptable".

Tags Technorati
ciencia
rupert sheldrake
paranormal
investigacion
telepatía
vida después de la muerte
astrogaia

Materia Oscura: primera prueba de su existencia

Las nubes azules representan a la materia oscura, y las nubes rosas a nubes de gas, que están atrapadas en el campo de gravedad de la materia oscura.
Al principio, ambas coinciden, pero durante el choque la materia oscura pasa sin detenerse ya que no interactúa con nada, mientras que las nubes de gas se retrasan debido a las ondas de choque, lo que las retrasa.
Luego las nubes de gas son atraídas de nuevo por las dos masas de materia oscura que se les han adelantado.

Tags Technorati:
materia oscura
animacion
astronomía
astrogaia

Los "Planetas Enanos" y la Astrologia Cosmoenergetica

De buenas a primeras, un día nos levantamos con que hay sólo 8 planetas en el sistema solar, pero también con que hay al menos 3 nuevos "planetas enanos": el ex-asteroide Ceres, el ex-planeta Plutón y el por ahora llamado 2003-UB313 alias Xena.
En realidad, Plutón no sólo deja de ser planeta, sino que es un sistema binario con su ex-satélite Caronte.

¿Que le importa esto a la Astrología?
Pienso que muchos astrólogos tradicionales estarán en problemas, pero para la Astrología Cosmoenergética importa muy poco: para nosotros, lo que cuenta son las estadísticas.

Así que será simple: Plutón-Caronte, Xena y Ceres serán o no serán tomados en cuenta según tengan la capacidad o no de aparecer en forma significativa en las estadísticas astrológicas.

Hasta ahora, sólo los más grandes o más cercanos a la Tierra han dado desviaciones estadísticas. Plutón siempre estuvo en duda, no hay estudios convincentes aún sobre una supuesta "personalidad" plutoniana, e igualmente sucede con Ceres.
En este sentido incluso hay dudas sobre Mercurio y Neptuno.
Según las investigaciones estadísticas (me refiero a las de Gauquelin, Ertel y las mías) claramente hay influencias de 5 astros: Venus, Luna, Marte, Júpiter y Saturno. Hay muchas indicaciones de que el Sol, Urano y el Centro Galáctico también influyen en las personalidades, pero esto aún necesita una confirmación final, aunque para mí, personalmente, no hay ninguna duda de que sí influyen.

Si observamos bien, parece ser que la masa y la distancia de los objetos son importantes para esto: Mercurio está cerca, pero es muy pequeño y Neptuno es grande, pero está muy lejos;
Plutón-Caronte, Ceres y Xena están lejos y son pequeños a la vez, mientras que el Centro Galáctico está lejísimos, pero es gigantesco.

Por lo tanto, yo zanjaría la cuestión astrológica en forma taxativa de esta manera: si hay pruebas estadísticas de que influyen sobre nosotros, para la astrología cosmoenergética serán astros activos, aunque se llamen planetas, planetas enanos, planetoides o sistemas binarios.


Tags Technorati
astrología
cosmoenergética
planetas
sistema solar
astrogaia
galaxio

Pluton ya no es un planeta sino un enano

Imagen: NASA Luego de una semana de debate contencioso público y privado, un pequeño grupo de astrónomos ha votado degradar a Plutón de su status planetario. Rechazando una definición expansiva propuesta por un comité especial, los astrónomos de la Unión Astronómica Internacional (IAU) definió un planeta como: un cuerpo celestial que orbita alrededor del sol; tiene suficiente masa para ser redonda; y "ha limpiado el vecindario de su órbita." Bajo la evidencia de la incapacidad del raquítico Plutón de dominar al cercano Neptuno, cuya órbita cruza, así como de limpiar el Cinturón de Kuiper de muchos objetos del tamaño de Plutón, falla para calificar como un planeta bajo la nueva definición. "Cometimos un error hace 76 años," dijo Mike Brown, un astrónomo del Instituto de Tecnología de California, quien creó la necesidad de una definición más estricta acerca de su descubrimiento de muchos objetos masivos en órbitas allende Plutón. "Pienso que la gente estaría demasiado asustada como para degradar a Plutón. Es la correcta decisión científica."
La IAU designó a Plutón como el primero de una nueva categoría de objetos que aún buscan un nombre, con "plutón" rechazado y "plutoniano" --definido por el diccionario como relativo a Plutón o un habitante del submundo-- luchado por la aceptación. Al globo helado le han dado, por ahora, al menos, la designación de "planeta enano," que es básicamente cualquier objeto redondo que no es un satélite planetario, y que ha fallado en limpiar su propio sendero orbital. Pero no todos los astrónomos están contentos con este término; "hay una palabra que describe precisamente estas cosas: planetoide," dijo Brown. "Estoy sorprendido que ellos sientan la necesidad de crear un término que ninguno usa en vez de emplear un término que todos están usando."
Y algunos han dicho que otros planetas asimismo fallan en limpiar sus vecindarios: Júpiter se mueve hombro a hombro con miles de asteroides Troyanos, y la Tierra no ha eliminado, exactamente, la posibilidad de ser chocado por uno de los muchos NEOs (objetos cercanos a la Tierra) que vagan cerca de su sendero orbital, hizo notar Alan Stern, un científico planetario del Southwest Research Institute e investigador principal de la nueva misión de la NASA a Plutón: New Horizons. "Creo que es embarazoso. Menos del 5% de los astrónomos del mundo votaron en una votación dividida por una definición que es desaliñada y técnicamente incorrecta," se quejó. "Al final, esta es la clase de definición que no pasa el test de aroma." La decisión última puede no residir en la IAU, de cualquier manera. "Lo que va a hacer que prevalezca va a ser lo que los escritores de libros de texto decidan decir," dijo Owen Gingerich, profesor emérito de astronomía e historia de la ciencia en el Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica. "Creo que es un desastre linguístico. Aún así no se responde a la cuestión de si Plutón es un planeta o no" pese a todo, la barra está ahora considerablemente más alta para los descubridores de posibles planetas como Brown. "Va a ser muy duro," dice él, especulando que puede haber una gran cantidad de objetos en los dominios del espacio más allá del Cinturón de Kuiper. "Hallo esto un desafío divertido que me gustaría enfrentar." --David Biello

Scientific American: Los astrónomos relegaron a Plutón al status de Enano

Tags Technorati
astronomía
planetas
plutón
sistema solar
astrogaia

Videncia: una manifestacion de la mente global

En los Estados Unidos, muchos videntes ayudan a la Policía en los casos más difíciles. Este es uno de ellos. La imagen dada por Allison, una vidente ya fallecida, coincide asombrosamente con la foto del asesino confeso de una niña, JonBenet Ramsey.
No es el único caso. Claro, no siempre aciertan, y muchos de sus aciertos son cuestionados, incluso. Pero hay casos - como éste - que causan perplejidad.
¿Cómo logran los videntes esto?
La Teosofía aporta una explicación: la mente humana es una sola, y quienes pueden acceder a esa mente grupal en forma conciente o accidental, pueden ver todo el contenido de ella.
Por eso este artículo está en este blog. Consideramos que experimentos PSI como éstos (no deja de ser un experimento) prueban la teoría teosófica de las Mentes Grupales.

La psíquica Dorothy Allison creyó que ella sabía cómo lucía el asesino de JonBenet, y proveyó un boceto a la familia Ramsey, basada en sus visiones.

La familia Ramsey publicó el boceto en su sitio web, preguntando al público, "¿Ha visto usted a este hombre? Este hombre puede_ haber estado en el área de Boulder en Diciembre de 1996."

El boceto también fue dado a la policía de Boulder, quien continuó insistiendo que probablemente nadie fuera de la familia estuvo involucrado en el crimen.

Comparando el boceto lado a lado con una foto del sospechoso John Karr, aparece una marcado parecido.

Allison originalmente apareció con el bosquejo en 1998, durante una presentación del show de Leeza Gibbons, a nivel nacional. Allison murió un año más tarde.

el sitio web de la familia Ramsey, www.ramseyfamily.com, fue utilizado para publicar comunicados de prensa así como avisos y volantes que los Ramseys enviaron en la búsqueda del asesino de su hija en la primavera y otoño de 1997. Uno de los volantes contenía el bosquejo dado por Allison. La familia Ramsey dejó que el dominio expirara en el 2004.

Cuatro años antes de la muerte de JonBenet, Allison asistió a los investigadores del condado de El Paso en la investigación del asesinato de Heather Dawn Church.

"A ella le gustaban mucho los niños. Solía salir a pasear para eso, ver niños," dijo el marido de Allison, Bob Allison. "A ella le gustaba perseguir a los asesinos de niños."

"En 30 años, nunca obtuve una información precisa de un psíquico," dijo a The Denver Post un veterano oficial de policía en 1995. "Pero la información de Dorothy Allison valió la pena."

En una entrevista de Agosto de 1992, Allison dijo, "Sigo viendo al hombre que la tomó. Sigo viendo que él tiene un problema. Esto es todo lo que puedo revelarle. Yo sé que tiene problemas con su cadera y su pierna, y me gustaría patearle los otros para que no pueda caminar en absoluto."

Más tarde, Robert Browne fue arrestadoy convicto por la muerte de Church. El mes último él admitió haber matado a tantos como a 49 personas en todo Estados Unidos.

En otro extraño giro del caso Ramsey, el hombre que originalmente arrestó a Browne por el asesinato de Church también se sumó al equipo por el asesinato de JonBenet. El dijo que siempre pensó que un intruso había sido responsable del crimen.

"Ella no debería haber muerto. Ella debería estar ayudándonos ahora," dijo Bob.

Bob dijo que su esposa guardó copiosas notas acerca del asesinado de Ramsey.

"Ella dijo que el asesino entró por el sótano, a través de la ventana, subió por las escaleras y atrapó a JonBenet, y eso es todo lo que ella me diría," dijo Bob.

Bob dijo que su esposa hubiera estado feliz de ver este caso revelado.

Bob leyó en una de las notas de Allison: "Este hombre entró desapercibidamente en la casa. Los Ramseys no son responsables por la muerte de la niña. Esta es mi verdadera y sincera creencia." Ella escribió esto en Marzo 21, de 1998,a las 8:20am."

Bob dijo que las autoridades podrían haber pedido ayuda a Allison en muchos casos. Pero, él dijo, en el caso Ramsey, la policía de Boulder no la contactó.

Tags Technorati
paranormal
teosofía
psi
galaxio

Sistema solar con doce planetas (por ahora)

Los astrólogos deben de estar felices y ocupados: en este momento el viejo deseo de que haya un planeta por signo está cumplido!
Pero no como querían, exactamente.
En efecto, se acaban de añadir 3 planetas al sistema solar: 2003 UB 313 (apodado Xena), Caronte (Charon), y el viejo conocido ex-asteroide Ceres, por el cual ya muchos astrólogos del pasado reclamaban la categoría de planeta representante del cinturón de asteroides.
Pero no todo es tan fácil: en uno de los casos, hay dos planetas en uno, ya que Caronte forma un sistema binario con Plutón, siendo astrológicamente una unidad.
La inclusión de Xena, Ceres y Caronte se debió a una discusión sobre la definición de planeta que teóricamente podría haber despojado a Plutón de tal categoría, pero terminó abriendo las puertas a un sistema solar de docenas de planetas, si es que la nueva propuesta se afirma: orbitar alrededor de una estrella sin ser una estrella, y tener la suficiente gravedad como para tener una forma casi esférica.
Caronte-Plutón se considera un sistema binario porque el centro de gravedad se halla en un punto medio entre ambos.

Cumpliendo con tales condiciones, estos son los recién llegados, a escala con la Tierra:

Las posiciones respectivas de los nuevos planetas, sin respetar las distancias, con los tamaños a escala:

Estos son los nuevos candidatos a formar parte del sistema solar, según la nueva definición. Sólo se espera confirmar si su forma es tan esférica que cumpla con la segunda condición (uno de ellos parece estar descartado a simple vista):


Los objetos Kuiper más grandes conocidos (de éstos pueden haber docenas):

Tags Technorati
astronomía
astrología
ciencia
galaxio

Simulacion de la Evolucion de las Galaxias

La evolución de las galaxias en el cyber universo coincide al detalle con las observaciones astronómicas
Los científicos de la Universidad de Chicago han reforzado el caso de un popular escenario de la teoría del big bang que explica meticulosamente el ordenamiento de las galaxias a través de todo el universo. Su simulación por supercomputadora mostró que la materia oscura, un material invisible de composición desconocida, arrearon a la materia luminosa del universo desde su estado inicial homogéneo hasta la telaraña cósmica de galaxias y racimos de galaxias que pueblan el universo.
Estudios previos realizados por otros investigadores ya han verificado las principales características de este escenario, llamado el modelo de la materia oscura fría. El equipo de Chicago extendió luego este trabajo comparando los resultados de sus simulaciones en la supercomputadora con las más nuevas y más detalladas observaciones astronómicas disponibles hoy. Encontraron un ajuste excelente, y lo hicieron sin basar sus simulaciones en un montón de asunciones complejas.
"El modelo que utilizamos es realmente, realmente simple," dijo Andrey Kravtsov, profesor asociado en Astrononomía y Astrofísica. "Queremos ver qué tan bien puede funcionar este marco con un número mínimo de asunciones."
Un artículo cuyos coautores fueron Kravtsov, Charlie Conroy y Risa Wechsler, y que describe estos hallazgos, será publicado en el número del 20 de Junio del Astrophysical Journal. La investigación fué financiada por una subvención de la National Science Foundation, con apoyo adicional de la NASA.
Las simulaciones que el equipo de Kravtsov realizó hace dos años predijeron que galaxias de diferente luminosidad o brillantez se agruparían en forma diferente cuando el universo era más joven que si lo hicieran ahora. El artículo del Astrophysical Journal del equipo verifica esa predicción y muestra que diferencias similares aparecen en los datos recientes.
"En las etapas tempranas de la evolución del universo cada galaxia tiene una alta probabilidad de tener un vecino cercano de luminosidad similar," dijo Kravtsov, mucho más que las galaxias actuales. "Eso es lo que ha sido predicho y eso es lo que las observaciones parecen mostrarnos ahora."
Los datos que el equipo de Kravtsov comparó con sus simulaciones provinieron de la investigación del Deep Extragalactic Evolutionary Probe 2 (DEEP2) y de la investigación del Sloan Digital Sky.
Utilizando los telescopios Keck de 10 metros, en Hawaii, DEEP2 tomó observaciones detalladas de cómo las galaxias se agruparon hace siete mil millones de años, cuando el universo tenía aproximadamente la mitad de su edad actual. La Investigación Sloan, mientras tanto, proveyó de datos adicionales en relación al agrupamiento de las galaxias en épocas mas recientes de la historia del universo.
"Esencialmente tenemos datos sobre la distribución de las galaxias durante la mayor parte de la evolución del universo, y los datos son precisos," dijo Kravtsov. "Aunque las medidas en épocas más tempranas pueden tener errores más grandes, debido a menores volúmenes de datos, su precisión y poder de ajustarse a los modelos teóricos es muy remarcable."
Los científicos de Chicago basaron sus simulaciones en la supercomputadora sobre la asunción de que las galaxias se forman en el centro de halos de materia oscura.
De acuerdo a este esquema, la gravedad causa que la materia oscura en estas regiones colapsen en halos. Estos halos proveen una ubicación central donde la materia normal, que consiste de hidrógeno, helio, y una pequeña cantidad de elementos más pesados, puedan acumularse en forma gaseosa. Una vez que este gas se ha enfriado y condensado, alcanza la suficiente densidad para que comience la formación de estrellas a escala galáctica.
Cuando el equipo de Chicago comparó la distribución de las galaxias en su cyber universo con el real, "ese esquema se volvió extremadamente funcional, " dijo Kravtsov. "No estaba garantizado que funcionaría tan bien al reproducir los datos."
Algunos campos de la astrofísica son menos afortunados: tienen una gran cantidad de datos pero no tienen manera de explicarlo. "Los datos están como colgando allí. Ninguno entiende qué es lo que nos está diciendo o cómo interpretarlo."
Pero las simulaciones de Chicago ofrecen apoyo a la idea de que el universo se comporta de manera que el escenario de la materia oscura debería hacerlo, que las galaxias tienden a formarse en regiones de alta densidad de materia oscura.
"Entendemos la distribución de esos halos de materia oscura, y las implicancias de este análisis es que también entendemos cómo las propiedades de esos halos se relacionan a la luminosidad de las galaxias, qué tan brillante es la galaxia," dijo Kravtsov.
Galaxias más brillantes también se encuentran en las estructuras de gran escala mas pronunciadas. "Si usted mira a las galaxias más débiles, su distribución se hace más difusa. Podemos aún ver estructura, pero no es tan pronunciada."
Datos adicionales continúan estando disponibles. Por ejemplo, El estudio Sloan ha ido más allá al mapear las galaxias para incluir medidas de la materia oscura que los rodea. Y otro nuevo, datos de alta calidad en relación a la distribución de las galaxias desde las etapas más tempranas en la evolución del universo, están haciéndose disponibles. Las primeras comparaciones de las predicciones de la teoría con esos datos indican un buen acuerdo sobre el período de 12 mil millones de años, dijo Kravtsov.

LINKS:

La simulación de Kravtsov, en 37 diapositivas:
http://astro.uchicago.edu/~andrey/talks/Planetarium03/slideshow/1.html